Ma 2010. szeptember 05. vasárnap, Viktor és Lőrinc napja van. Holnap Zakariás napja lesz.

kalocsakom_net

holehetek_banner

kk_duna_2010

Tovább nyomoznak a kalocsai képviselők ellen
Tovább nyomoznak Szakál Tibor és Borbély Gábor kalocsai önkormányzati képveselők ügyében. A két képviselő nevével fémjelzett S.O.S. Innovációs Információs Egyesület ellen több éve indult nyomozás. A gyanú szerint: az egyesület nem az előírtaknak megfelelően használt fel állami támogatásokat.
 

Hozzászólások  

 
-6 #1 Szakál Tibor 2010-02-13 09:51
Miután Kovács Attila főszerkesztő nem kíván helyt adni nyilatkozatomna k, itt teszem közzé.

Szakál Tibor
Idézet
 
 
-6 #2 Szakál Tibor 2010-02-13 09:53
Kalocsán időnként célzatos hírek röppennek fel az önkormányzat tulajdonában lévő Városi Televíziónak, valamint az önkormányzat épületében működő Kalocsai Néplapnak köszönhetően, melyekben folyamatosan górcső alá veszik a névtelen feljelentés alapján még 2007. őszén kezdeményezett ügyészségi vizsgálatot, amely ügyben egy további névtelen feljelentésnek köszönhetően ismeretlen tettes ellen indítottak nyomozást az általam vezetett egyesület valamint a Kalocsai később Városi Hírlap néven megjelent újságot kiadó cégek ellen. Az ügy kapcsán tényként kezelendő, hogy a mai napig nincs lezárva a nyomozás.
Tény az is, hogy a névtelen feljelentésben szereplő állításokról bebizonyosodott , hogy azok nem felelnek meg a valóságnak, ennek ellenére a vizsgálat tovább folytatódott. Tény továbbá az is, hogy az eljárás során megvizsgálták az egyesület összes pályázati elszámolását, amelyet rendben találtak.
Idézet
 
 
-6 #3 Szakál Tibor 2010-02-13 09:54
Ugyanígy nem tártak fel hiányosságot a kecskeméti Öveges Képzővel közösen lebonyolított tanfolyamok kapcsán sem. Az APEH is megvizsgálta mindhárom szervezet gazdálkodását, és azokat rendben találta.
Továbbá tény az is, hogy a Csapai Lajos által vezetett Kalocsai Néplap, valamint Zs. Kovács István később pedig fia, Kovács Attila főszerkesztésév el működő Kalocsai Televízió, mindezek ellenére többször foglalkozott az üggyel.
Tény az is, hogy a városban nem egy közéleti szereplő ellen indítottak már lejárató hadjáratot. Emlékezetesek azok az esetek, amikor a hatalom kiszolgálói kikezdték a nyilvánosság előtt azokat, akik ellenvéleményt fogalmaztak meg az önkormányzati munkájuk során.
Kovácsfy Csaba, Tóth Tibor, Szabadi József, Farkas Gergely, Bagó Zoltán, Varga Sándor és Hargitai László után én kerültem a középpontba. Az is tény, hogy bizonyos politikai körökből előre figyelmeztettek , hogy vizsgálatot fog kezdeményezni az ügyészség ellenem.
Idézet
 
 
-6 #4 Szakál Tibor 2010-02-13 09:55
Eddig sem állt és ezután sem áll szándékomban a nyilvánosság elöl eltitkolni az ellenem folyó vizsgálatot, de úgy érzem, az ügy napirenden tartásához azoknak fűződik érdeke, akik a névtelen és mára bebizonyosodott , hogy hamis feljelentést megtették. Véleményem szerint, ha bizonyítást nyer az, hogy ki és milyen bűncselekményt követett el és arról jogerős bírói döntés születik, akkor azt a nyilvánosság elé kell tárni. Ugyanúgy a nyilvánosság elé kell tárni azt is, ha nem történt az ügyben bűncselekmény. Addig bármi, az üggyel kapcsolatos célzatos hír megjelentetése csak a közvélemény befolyásolása, amelynek időzítése ugyanúgy nem véletlen, mint maga a feljelentés.
Idézet
 
 
-6 #5 Szakál Tibor 2010-02-13 09:56
Úgy vélem nincs más bűnöm, mint az, hogy más a véleményem, mint a hatalomban lévőknek, ezért innen üzenem: Nem adom fel! Továbbra is a város érdekében fogok dolgozni a képviselő-testületben, és minden olyan kétes ügyre rá fogok mutatni, ami nem szolgálja az itt élők érdekeit, csak egy szűk réteg számára nyújt előnyöket. Ellenkező esetben a névtelenség mögé rejtőzködő feljelentők érnék el céljukat.

Kalocsa, 2010. február 10.

Szakál Tibor
Idézet
 
 
+6 #6 Lárifári 2010-02-14 12:17
Kedves Tibor!

Ha így áll a helyzet, maradhattál volna inkább cukrász (mindenkinek jobb lenne, hidd el). Van egy olyan mondás, hogy aki örömlánynak áll, ne csodálkozzon, ha szexuális szolgáltatást kell nyújtania.
A névtelen feljelentést kár volt felhoznod, hiszen ti is előszeretettel éltek ezzel a dologgal, Gondolom sejtelmed sincs mire célzok, te kis ártatlan bárány.
Idézet
 
 
+1 #7 ivándzsó 2010-02-14 21:52
Én megnézetem a videót, meg kikerestem a Szakál Tibor elnökségével működő sos-egyesulet.hu/.../...
egyesület honlapját. Nekem az tűnt fel, hogy az egyesület felügyeleti szerve a kalocsai ügyészség. Gondolom nekik akadt meg a szemük valami olyan dolgon, amiért érdemes nyomozni.
Idézet
 
 
+1 #8 konkrét 2010-02-14 21:58
Tibor!
Úgy látszik, itt közzé teheted. Máris a kalocsai közkincs részét képzi.
Idézet
 
 
0 #9 gustav husak 2010-02-14 22:09
Érdekes ez a közlemény. Az egyik internetes portálon olyat olvastam benne, hogy a Szakálékat figyelmeztették bizonyos politikai körök: az ügyészség vizsgálatot indított ellenük. Akkor most hogy van ez? Az ügyészség figyelmezteti azokat, akik ellen nyomoz? Vagy csak egy valaki adja ki az információkat az ügyészségről? Azért megjegyezném, hogy a ma Magyarországon független ügyészség működik! Akkor ez hogyan lehetséges? Lesznek felelősök, vagy a vizsgálat elmarad? Szakál Tibor hozzászólása ezeket a kérdéseket generálta nálam. A többiek mit gondolnak erről?
Idézet
 
 
+1 #10 gustav husak 2010-02-15 01:26
Idézet - ivándzsó:
Én megnézetem a videót, meg kikerestem a Szakál Tibor elnökségével működő sos-egyesulet.hu/.../...
egyesület honlapját. Nekem az tűnt fel, hogy az egyesület felügyeleti szerve a kalocsai ügyészség. Gondolom nekik akadt meg a szemük valami olyan dolgon, amiért érdemes nyomozni.

Akkor viszont a névtelen feljelentés egyszerűen: kamu.
Idézet
 

Szóljon hozzá!


Biztonsági kód
Frissítés